Jakarta | Kabar meninggalnya advokat Kamaruddin Simanjuntak pada Senin, 19 Oktober 2026, disampaikan oleh Roslin Emika br Simanjuntak, tante mendiang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat. Roslin menyampaikan kabar duka tersebut melalui akun Facebook. Informasi itu menjadi ungkapan kehilangan dari keluarga yang pernah mendapat pendampingan Kamaruddin dalam perkara yang melibatkan Brigadir J.
Dalam pesannya, Roslin menuturkan bahwa ia merasa sangat sedih setelah menerima telepon dari Jakarta pada pagi hari. Panggilan itu membawa kabar mengenai kepergian Kamaruddin. Ia menyampaikan rasa duka sekaligus melepas sosok yang telah hadir dalam perjuangan keluarga. Pesan tersebut menggambarkan betapa berat kabar itu diterima, terutama bagi keluarga yang memiliki hubungan dekat dengannya melalui pengawalan kasus Brigadir Yosua.
Roslin juga menyinggung pengorbanan Kamaruddin bagi keluarga. Ia mengenang upaya dan perhatian yang diberikan sang advokat selama mendampingi mereka, serta menyampaikan penghargaan atas dukungannya. Dalam situasi kehilangan, pesan itu menjadi cara keluarga menyampaikan rasa terima kasih sekaligus penghormatan kepada Kamaruddin. Ia tidak hanya disebut sebagai pendamping hukum, tetapi juga sebagai sosok yang berjuang bersama keluarga dalam masa sulit.
Pada bagian akhir, Roslin berharap Tuhan menguatkan keluarga yang ditinggalkan. Doa tersebut disampaikan sebagai ungkapan belasungkawa kepada keluarga Kamaruddin, yang kini menghadapi kehilangan. Pesan singkat di media sosial itu memuat kesedihan, kenangan atas pengorbanan, dan harapan agar keluarga mendiang diberi ketabahan. Bagi keluarga Brigadir Yosua, kabar ini juga menandai kepergian seorang advokat yang pernah mengambil peran penting dalam mengawal perkara mereka. Ungkapan Roslin memperlihatkan hubungan yang terjalin melalui proses panjang tersebut, sekaligus menyampaikan penghormatan keluarga atas bantuan yang telah diberikan. Informasi mengenai kabar duka itu, sebagaimana disampaikan dalam unggahan Roslin, menjadi dasar untuk mengenang kontribusi Kamaruddin dan menyampaikan simpati kepada pihak yang berduka.
Nama Kamaruddin Simanjuntak dikenal luas ketika ia menjadi kuasa hukum keluarga Brigadir Yosua. Penunjukan tersebut menempatkannya di tengah perhatian publik terhadap perkara yang menyangkut kematian Yosua. Dalam peran itu, Kamaruddin mendampingi keluarga untuk menyampaikan kepentingan mereka dalam proses hukum, sekaligus memastikan bahwa suara keluarga mendapat ruang di tengah perkembangan kasus. Perhatian terhadap dirinya kemudian melekat pada tugasnya mengawal perkara tersebut bersama keluarga korban.
Sejak awal penanganan kasus, Kamaruddin mengambil peran sebagai pendamping keluarga dalam menuntut kejelasan mengenai kematian Yosua. Ia menyuarakan permintaan agar perkara diperiksa secara transparan dan setiap tahapan penanganannya dapat dipertanggungjawabkan. Bagi keluarga, keterbukaan menjadi penting agar fakta-fakta yang berkaitan dengan kematian Yosua dapat diketahui dan diuji melalui proses hukum. Kamaruddin membantu menyampaikan tuntutan itu kepada publik, sehingga sikap keluarga mengenai pengusutan kasus tidak hanya terdengar dalam lingkup terbatas.
Selain mendorong keterbukaan, Kamaruddin juga menyuarakan harapan keluarga agar pihak-pihak yang bertanggung jawab diproses sesuai hukum. Tuntutan tersebut menegaskan bahwa penyelesaian perkara harus bertumpu pada pemeriksaan yang semestinya, bukan sekadar penilaian atau spekulasi di luar proses resmi. Dalam mendampingi keluarga, ia menjadi salah satu pihak yang menyampaikan desakan agar penegakan hukum berjalan sampai tuntas dan memberikan kejelasan atas perkara tersebut. Perannya membuat nama Kamaruddin semakin dikenal publik dalam kaitannya dengan kasus Brigadir Yosua. Sorotan itu terutama berhubungan dengan upayanya mewakili suara keluarga, mengawal tuntutan atas pengusutan yang transparan, serta meminta pertanggungjawaban melalui mekanisme hukum. Dengan demikian, keterlibatannya dalam perkara ini dikenang sebagai pendampingan terhadap keluarga Yosua pada saat mereka menuntut keadilan dan kejelasan atas kematian anggota keluarga mereka.
Perkara yang turut mengangkat nama Kamaruddin Simanjuntak bermula dari pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat, yang dikenal sebagai Brigadir J. Yosua tewas pada 8 Juli 2022 di rumah dinas Ferdy Sambo di kompleks Polri Duren Tiga, Jakarta Selatan. Pada waktu itu, Sambo menjabat Kepala Divisi Profesi dan Pengamanan (Kadiv Propam) Polri. Peristiwa tersebut menjadi perhatian luas karena terjadi di lingkungan kedinasan kepolisian dan melibatkan sejumlah pejabat serta anggota Polri.
Dalam proses hukum, Ferdy Sambo menjadi terdakwa bersama beberapa orang lain, termasuk istrinya, Putri Candrawathi. Terdakwa lainnya mencakup Richard Eliezer Pudihang Lumiu, Ricky Rizal Wibowo, dan Kuat Ma’ruf, yang masing-masing didakwa dengan keterlibatan berbeda dalam rangkaian peristiwa. Persidangan mengurai kejadian sebelum dan sesudah penembakan, keterangan para saksi, serta bukti-bukti yang diajukan oleh jaksa dan pihak pembela. Perhatian publik juga tertuju pada perubahan keterangan dan peran tiap orang dalam perkara tersebut.
Dalam persidangan terungkap bahwa Sambo merancang pembunuhan Yosua dan memerintahkan Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu untuk menembak korban. Temuan itu menjadi bagian penting dalam penilaian majelis hakim atas tanggung jawab para terdakwa. Eliezer mengakui menembak Yosua dan memberikan keterangan mengenai perintah yang diterimanya. Keterangan tersebut dibahas bersama alat bukti dan kesaksian lain, sehingga pengadilan dapat menilai bagaimana rencana pembunuhan disusun dan dilaksanakan. Pengadilan kemudian menjatuhkan putusan terhadap para terdakwa berdasarkan peran dan fakta yang dinilai terbukti, sementara proses hukum juga berlanjut melalui upaya banding dan kasasi.
Kamaruddin hadir sebagai kuasa hukum keluarga Yosua dan mengawal kepentingan keluarga selama perkara menjadi sorotan. Ia menyuarakan tuntutan agar kematian Yosua diusut secara terbuka serta meminta pertanggungjawaban pihak-pihak yang terlibat. Perannya berlangsung dalam konteks persidangan yang kompleks, ketika keluarga korban mengikuti perkembangan pemeriksaan dan putusan. Karena itu, perkara ini bukan hanya menguji pertanggungjawaban pidana para terdakwa, tetapi juga menjadi perhatian mengenai transparansi penegakan hukum dan kepercayaan masyarakat terhadap institusi kepolisian.
Dalam perkara pembunuhan Brigadir J, proses peradilan terhadap Ferdy Sambo menghasilkan perubahan penting pada jenis hukuman yang dijatuhkan. Pada tingkat pertama, majelis hakim menjatuhkan hukuman mati kepada Sambo. Putusan tersebut menjadi salah satu perkembangan utama yang menyita perhatian publik, seiring berlangsungnya persidangan dan pembahasan mengenai pertanggungjawaban para terdakwa. Namun, putusan tingkat pertama bukan akhir dari seluruh proses hukum. Perkara berlanjut melalui upaya hukum banding dan kasasi, sehingga hukuman yang diterima Sambo kemudian berubah. Perubahan itu perlu dipahami sebagai bagian dari tahapan peradilan, bukan sebagai putusan awal yang tetap berlaku tanpa peninjauan lebih lanjut.
Setelah melalui proses banding dan kasasi, hukuman mati terhadap Ferdy Sambo berubah menjadi pidana penjara seumur hidup. Dengan demikian, perkembangan putusannya mencakup dua tahap yang berbeda: hukuman mati pada pengadilan tingkat pertama, kemudian penjara seumur hidup setelah rangkaian upaya hukum tersebut. Penyebutan perubahan ini penting untuk menggambarkan perjalanan perkara secara akurat, terutama ketika berbagai informasi mengenai putusan beredar dalam pemberitaan. Perbedaan putusan awal dan hasil setelah upaya hukum menunjukkan bahwa keputusan perkara dapat mengalami perubahan sesuai proses yang ditempuh. Uraian ini terbatas pada perkembangan hukuman yang disebutkan, tanpa menambahkan alasan hukum atau rincian putusan yang tidak tersedia dalam keterangan tersebut.
Selain Sambo, sejumlah terdakwa lain juga menerima hukuman penjara, dengan masa hukuman yang berbeda-beda. Mereka adalah Putri Candrawathi, Richard Eliezer, Ricky Rizal Wibowo, dan Kuat Ma’ruf. Penyebutan nama-nama tersebut memperlihatkan bahwa perkara ini melibatkan beberapa terdakwa dengan putusan masing-masing, sementara bentuk hukuman yang dicatat untuk mereka adalah pidana penjara. Karena rincian masa hukuman setiap orang tidak dicantumkan di sini, angka atau lama pidana tertentu tidak perlu ditambahkan.
